Le Blog de l'ADMD - Association pour le droit de mourir dans la dignité - vie_de_l_association

Texte de Jacqueline Salenson

noreply@ (euthanasie) — Thu, 03 Jul 2008 16:23:00 +0200

Nous publions un texte de Jacqueline Salenson, ce texte est publié sous la responsabilité de son auteur.

7 juin, Assemblée Générale de l'ADMD à Paris

Le Dr Payen rappelle les fondamentaux : la chaîne d'union. Nous devons nous unir pour faire avancer nos objectifs. Nul ne doit utiliser l'association pour ses intérêts personnels .

Unissons-nous autour de notre Président ! Ras le bol des querelles de personnes et d'intérêts. Notre association est faite de bénévoles. C'est l'action unitaire qui gagne et nous voulons gagner ! Ne soyons pas défaitistes, nul n'a gagné qui pensait perdre ! Signez pour le soutien à notre Président et à son action.

ADMD 34

Depuis sa démission, Gilles Antonowicz est allé au forum de «la Vie», hebdomadaire catholique ultra,faire des déclarations pour le moins fantaisistes, déclarations reprises par «le Figaro». La réponse de Jean-Luc Romero ne s'est pas fait attendre, fort heureusement. Ce genre de coup bas n'est pas digne d'un ex vice-président d'une association de liberté.

Jamais nul depuis la création de l'admd n'a demandé d'autoriser la demande de suicide assisté pour quelqu'un en bonne santé! d'ailleurs, qui, en bonne santé, songe à mourir ? Personne à ma connaissance! Et, qui, en admettant que la demande puisse se faire, trouverait un médecin qui la satisfasse ? Personne bien entendu ! C'est une absurdité !

Les paroles de Gilles auprès de nos plus chers ennemis, reprises par le Figaro et la revue «génétique» hier sont dirigées contre notre Président et contre nous.

L'esprit de vengeance est-il digne d'un homme libre ? En se démarquant de ce qu'il a lui-même écrit et voté, il porte atteinte à tous nos adhérents et à l'association.

L'article 1 de nos statuts a été illustré plus récemment par une proposition de loi faite par Henri Chamaret, Gilles Antonowicz entre autres, votée par eux, dans laquelle nous demandons l'amendement suivant à la loi Leonetti :

Article L.1110-9

Toute personne malade dont l'état le requiert a le droit d'accéder à des soins palliatifs et à un accompagnement.Toute personne capable, en phase avancée ou terminale d’une affection reconnue grave et incurable ou placée dans un état de dépendance qu'elle estime incompatible avec sa dignité, peut demander à bénéficier, dans les conditions prévues au présent titre, d'une assistance médicalisée pour mourir.

La plupart de nos adhérents compte sur Jean-Luc Romero pour défendre notre cause, ils sont contents de savoir que des parlementaires ont pris le partie de faire des projets de loi, de reprendre la discussion à l'Assemblée.

Nous avons la chance d'avoir depuis un an et plus, un Président qui se remue, corps et âme, pour que nos voeux de liberté pour la fin de vie, énoncés dans l'article 1 de nos statuts, datant de 1980, deviennent réalisables, qui milite en France et au delà des frontières pour toutes les associations mondiales admd.

Nous devons être unis à la rentrée, lorsque la commission Leonetti va rendre son verdict, lorsque des parlementaires vont proposer leurs projets, que la discussion va reprendre ! Alors que le congrès international des admd va se dérouler à Paris, organisé par Jean-Luc Romero et son équipe.

Nous devons soutenir notre Président, indispensable pour la parole transmise vers l'extérieur, un homme politique de communication, convaincu et convaincant, qui n'hésite pas à employer les mots d'euthanasie et de suicide assisté, qui ne font peur ni aux Belges ni aux Luxembourgeois, ni aux Hollandais, qui ne comprennent pas nos réticences de vocabulaire... mais peu importe les mots, si le « politiquement correct » l'emporte, ce qui importe, c'est d'aller vers plus deliberté, que la personne soit remise au centre du monde médical, et jamais traitée comme un enfant incapable ... Comme c'est trop souvent le cas.

Il faut nous battre pour que l'article 1 fondateur devienne réalité. Notre but n'a pas changé depuis 1980, malgré les difficultés internes et externes.

Attendons les résultats des audits demandés pour améliorer le fonctionnement interne de l'association. Nous sommes maintenant trop nombreux pour fonctionner comme avant, mais il faut le temps de mettre les choses en place. C'est Jean-Luc Romero qui a lancé les audits. Il faut attendre les résultats. Sans doute salarier un administrateur de l'association ? Patience...En attendant, pas de querelle interne qui dégénère, soyons non-violents et tolérants entre nous, tenons-nous unis.

EVOLUTION DE L'ADMD DEPUIS QUE JEAN-LUC ROMERO EST PRESIDENT

L'opération « marchés » a été suivie, de très nombreuses pétitions ont été signées (dans le 34 : 980 signatures, dont très peu d'adhérents qui ont plutôt envoyé les cartes), envoyées aux parlementaires ainsi que des cartes, c'est une réussite.

La communication s'est développée, par l'internet, mais aussi par les interventions nombreuses auprès des médias : radios, télévisions, journaux, toujours réussies, mêlant un fort dynamisme, une grande conviction et une efficacité d'homme politique rompu à ce genre d'interventions.

Il a multiplié les contacts avec la Belgique, le Luxembourg, et d'autres pays, dont le Québec où s'est créée récemment une admd.

Nous avons profité de l'affaire Chantal Sébire et du bruit fait autour, dans ce sens où le sujet a été repris par les médias. N'oublions pas que Chantal Sébire n'était pas une adhérente ADMD. Nous n'avons fait qu'essayer de l'aider, tant son problème nous touchait.

Gilles Antonowicz a tenté une démarche auprès du Procureur, qui a été un échec. Mais depuis, les médias ont multiplié les films, les débats sur ces sujets, à des heures de grande écoute, Jean-Luc Romero était toujours présent , malgré la fatigue, n'oublions pas qu'il lutte en plus contre la maladie.

Grâce à cette action dans les médias et au soutien des adhérents, nous avons obtenu depuis d'être écouté par la commission Leonetti, d'être entendu par plusieurs parlementaires, puisque trois nouveaux projets de loi dans notre sens ont été écrit par des députés, et seront présentés au parlement, si possible. Nous sommes de plus en plus entendus par les parlementaires locaux. Nos adhésions ont explosé.

STATUTS, BUTS DE L'ADMD, Article 1 (ADMD fondée en 1980)

L'association pour le droit de mourir dans la dignité, association nationale à vocation humanitaire, a pour objets :

- De promouvoir le droit de disposer de façon libre et réfléchie de sa propre personne ; ce droit est unattribut de la liberté appartenant à chaque être humain ;

- De faire reconnaître et de rendre licite l'exercice du droit fondamental de choisir librement le moment et lamanière de terminer sa vie selon ses conceptions philosophiques et morales ;

- de faire respecter la dignité des personnes en prenant en considération les intentions qu'elles ont exprimées,afin qu'elles supportent leur fin de vie dans les conditions souhaitées par elles, notamment par une lutte appropriée contre la douleur et par le droit au refus de thérapeutique lorsqu'elles la jugent vaine, et puissent obtenir une aide active à une délivrance douce si elles en ont exprimé le souhait sans équivoque; toutes réformes législatives et réglementaires en ce sens seront recherchées.

L'association, respectueuse de la liberté et de la dignité des personnes, s'interdit toute incitation au suicide.

Elle s'oppose au recours à l'euthanasie fondé sur des motifs politiques, économiques ou sociaux, ainsi qu'à toute euthanasie pratiquée sans une demande de la personne concernée. L'association a son siège à Paris. Elle peut adhérer à une fédération internationale groupant les associations poursuivant des objectifs semblables aux siens. La durée de l'association est illimitée.

Article L.1110-9 proposition ADMD

Toute personne malade dont l'état le requiert a le droit d'accéder à des soins palliatifs et à un accompagnement.

Toute personne capable, en phase avancée ou terminale d’une affection reconnue grave et incurable ou placée dans un état de dépendance qu'elle estime incompatible avec sa dignité, peut demander à bénéficier, dans les conditions prévues au présent titre, d'une assistance médicalisée pour mourir.

Lorsqu'on ajoute aux « malades » les personnes en état de dépendance incompatible avec leur dignité », il s'agit bien de personnes dépendantes, donc pas en bonne santé, cas de vieillards qui vont « du lit à la fenêtre, puis du lit au fauteuil et puis du lit au lit » (Jacques Brel) et ne le supportent plus, cas de personnes comme Vincent Humbert que certains médecins ont osé dire en bonne santé, qui réclament la mort comme délivrance ! Et autres cas... Maya Simon, Chantal Sébire (qui n'était pas adhérente à l'ADMD), ...

Si être totalement paralysé et nourri par sonde gastrique est signe de bonne santé, je veux bien qu'on redéfinisse l'état de bonne santé!

Ensuite, si certains assument leur état de dépendance et ne demandent pas à mourir, c'est très bien ainsi et la société doit les aider, d'autres n'assument pas, ils réclament la mort, on devrait entendre leur demande et pouvoir (dans le sens de la loi) y répondre éventuellement après étude médicale de leur cas. La seule réponse des soins palliatifs, en admettant qu'elle puisse être mise en place (manque cruel de lits, et pas d'amélioration envisageable avant longtemps, malgré l'effort du gouvernement : doubler les lits, quand il en faudrait 3 à 4 fois plus !), ne suffit pas. Certains la refusent, d'autres n'ont pas et n'auront pas avant longtemps cette possibilité.

Nous pensons que le ressenti de sa dignité par une personne ne dépend pas des autres, mais d'elle-même, du regard qu'elle porte sur elle, et non du regard des autres.

Nous savons que d'autres ont une autre définition de la dignité, nous demandons seulement des lois la reconnaissance des libertés de pensée de chacun. Axel Kahn, qui fait partie de la Commission d'Ethique, qui est loin de soutenir l'admd, venu en conférence pour la Comédie du Livre à Montpellier en juin 2008, a dit que, dans le cadre de la loi Leonetti : « l'exigence de soulager les souffrances est primordiale sur la prolongation de la vie. Le sens de la réanimation est de redonner une vie autonome et relationnelle.

Sinon, on pratique l'obstination déraisonnable. Pour des cas particuliers, nous verrons la jurisprudence. Il ne faut pas faire de l'acharnement juridique.

Pour moi, il est dommage qu'Axel Kahn se fie davantage à la Justice qu'à la Médecine, pour des problèmes de santé et de dignité de la personne, ressentie par elle-même, en fin de vie...

Nous préférons une demande d'assistance médicalisée à des autorisations juridiques, le médecin traitant étant le premier à faire la différence entre une dépression transitoire que l'on peut soigner et une prise de décision irréversible, la relation entre médecin et patient étant primordiale.

Proposition de loi les Verts

noreply@ (euthanasie) — Fri, 20 Jun 2008 12:33:19 +0200

Les Députés Verts ont déposé une proposition de loi. Envoyée à nos adhérents, vous pouvez la télécharger en cliquant ici

Eclaircissements de Claude HURY, administratrice de l'ADMD et accompagnante bénévole chez Dignitas

noreply@ (euthanasie) — Wed, 18 Jun 2008 12:24:00 +0200

De nombreuses personnes ont été «choquées» par le reportage «66 minutes» sur M6. Je l'ai donc visionné et analysé, j’ai également demandé à monsieur MINELLI quelques renseignements afin de pouvoir vous éclairer à ce sujet : j’ai accompagné une adhérente en Suisse en novembre dernier et en février retrouvé un couple lors du 2^ème entretien avec le médecin suisse tout cela bénévolement bien sûr. Je rappellerai également le témoignage de Christiane Rigoni dans le journal du n°103 de mai 2007.

Au préalable je dirai que je n’ai aucun intérêt financier ou autre avec l’association suisse, qu’elle est la seule à accueillir des étrangers (Exit international ne réalise que très peu d’accompagnements) que ses principes : liberté d’une personne de décider de sa propre mort, est en adéquation avec nos principes, que sur le plan légal tout est conforme, car sinon elle serait poursuivie pénalement et ses activités arrêtées, donc que nous n’avons pas à avoir de réticences à ce sujet.

En revanche, ce qui fait polémique d’après le documentaire, c’est le montant du suicide assisté (9700 FCH soit environ 6000 euros) et l’utilisation de l’hélium pour certaines réalisations à la place du pentothal. J’ai même entendu « gazé à l’hélium » quel terme !

Je rappellerai enfin qu’il y a 40 ans nous envoyions des filles dans des cliniques anglaises, hollandaises ou suisses pour se faire avorter, qu’actuellement c’est l’Espagne qui accueille celles qui ont dépassé la date légale en France et que les tarifs fixés sont en conséquence… Tant que nous n’aurons pas une législation correcte en France, il y aura toujours des personnes qui bénéficieront de cette disparité.

LE LIEU

Un long passage du documentaire est consacré aux lieux utilisés pour la réalisation des suicides :

Le témoin « s’attendait à autre chose : zone industrielle, ce n’est pas un endroit pour mourir ! Lit médicalisé et fauteuil, accueillis par des subalternes (pas de médecin).Visiblement dans ses propos, il n’acceptait pas cette fin de vie souhaitée par sa sœur et son beau frère.

Dignitas louait un appartement résidentiel : les voisins agacés de voir des cercueils sortir régulièrement ont demandé à l’association de déménager. Il y eut les hôtels (mon expérience), deux allemands qui ont choisi de mourir dans la nature à bord de leur véhicule, l’appartement de monsieur Minelli, puis ce bureau au milieu d’une zone industrielle plus discrète pour le voisinage.

La différence avec les associations qui ne reçoivent que les Suisses est que ces derniers meurent soit chez eux, soit à l’hôpital, soit dans les maisons de retraites ; pas besoin donc de chercher un lieu.

Dans Libération de mars 2008 Bertrand Kiefer, directeur de la revue médicale suisse dénonce « les errances de DIGNITAS montrent bien l’ambiguïté de la société face à la mort : la mise en ghetto du suicide assisté n’est-elle pas en fait souhaitée par la population ? D’un côté elle soutient la pratique, mais de l’autre elle entend que le suicide assisté reste discret, se déroule dans l’ombre, demeure enveloppé d’un silence sacré. Aucun signe de la mort ne doit venir troubler le quotidien des vivants en bonne santé !

LE COÛT

L’association emploie 14 salariés, ils sont à la recherche de locaux à acheter pour résoudre le problème de voisinage …

Le montant des prestations souvent incriminé est le suivant :

Préparation du suicide assisté, frais administratifs : 3000

Visite médicale 500

Réalisation 3000

Pompes funèbres incinération 1700

Démarches auprès des autorités 1500

Total 9700 CHF soit 6000 euros

Pour le compte personnel ouvert en Allemagne il est justifié par le refus des banques allemandes de le faire au nom de Dignitas (une délégation de DIGNITAS a été ouverte récemment à Hambourg) et il y a des frais très importants pour les virements sur un compte en Suisse.

Par contre tous les paiements sont ensuite transférés à un compte de Dignitas en Suisse.

Si des irrégularités sont constatées, c’est aux services des impôts suisses de faire leur enquête….

LA MANIÈRE

Le médecin n’est pas nécessaire puisque ce sont deux accompagnants qui apportent le produit et restent jusqu’à la fin … Il en est de même lorsque les suicides assistés ont lieu à l’hôpital ou dans une maison de retraite pour les autochtones.

Le penthotal nécessite une ordonnance médicale et certains préfèrent s’en dispenser ils choisissent alors l’hélium respiré par l’intermédiaire d’un masque ; solution qui semble plus éprouvante pour l’entourage !

L’aide au suicide intervenant le jour même de la visite est également critiqué.

Lorsque enfin on obtient le rendez-vous pour cette visite, le temps a été suffisamment long pour s’y préparer et dissuader les personnes peu déterminées.

Le coût du transport et l’énergie requise peuvent justifier cette rapidité mais c’est toujours la personne qui décide et elle est libre d’en différer la date.

Dernier point abordé dans le reportage « l’attente très longue avant que la police veuille bien venir !!! » Il est exact qu’il faut bien deux bonnes heures pour « libérer » la famille et les amis venus assistés aux derniers instants de celui ou de celle qui vient de partir mais cela est nécessaire pour vérifier que tout s’est déroulé légalement : le procureur, un médecin légiste, des policiers, les pompes funèbres se déplacent et constatent la conformité de l’acte avec la loi suisse en vigueur.

POUR CONCLURE

Ce qui apparaît aussitôt dans ce reportage, c’est l’absence de témoignage sur la mort de ces deux personnes : la manière sereine dont elles se sont endormies définitivement, l’accompagnement dans ces derniers instants de leurs proches : elles ont eu le temps de faire leurs adieux de mettre un point à la fin de la longue phrase qu’à été son existence. On ne connaît pas les positions personnelles du témoin mais on sent dans ses propos une réelle réticence à cette manière de terminer sa vie.

Actuellement en Suisse, le niveau premier ministre de la justice a convoqué des représentants des diverses organisations. Son prédécesseur avait dit que les lois fédérales existantes suffisaient donc qu’il n’y avait pas nécessité d’un nouveau texte cette position est également partagée par les groupes majeurs du parlement fédéral.

« Lorsqu’une loi n’est pas nécessaire, il est nécessaire de ne pas faire de loi » Montesquieu

Proposition de Loi d'Henriette Martinez

noreply@ (euthanasie) — Fri, 13 Jun 2008 11:20:00 +0200

Henriette Martinez, députée des Hautes-Alpes avait déposée une proposition de loi sur l'aide active à mourir. Envoyée à nos adhérents par internet, vous pouvez la télécharger en cliquant ici

Assemblée générale de la Moselle

noreply@ (euthanasie) — Thu, 12 Jun 2008 11:05:39 +0200

Claude Walter, délégué de l’ADMD pour la Moselle, animera vendredi 13 juin, l'assemblée générale des adhérents de l’ADMD, ainsi qu'une réunion publique. Jean-Luc Romero, président de l'ADMD et Marthy Putz, responsable de l'ADMD-Luxembourg, seront présents à la réunion, qui aura pour thème « comment obtenir notre dernière liberté ? », à 17h30 au Grand Grenier des Récollets à l’Institut européen.

Résultats des votes de l'Assemblée Générale

noreply@ (euthanasie) — Tue, 10 Jun 2008 14:48:00 +0200

Enveloppes reçues dans les délais : 12499

Enveloppes ne pouvant être retenues : 255

Total votes par correspondance validés : 12244

Nuls : 493

Non nuls (retenus) : 11751

Résolution 1 : Oui - 11427 Non - 40 Abstention - 216

Résolution 2 : Oui - 11393 Non - 39 Abstention - 303

Résolution 3 : Oui - 11301 Non - 32 - Abstention - 368

Résolution 4 : Oui - 11309 Non - 39 Abstention - 343

Résolution 5 : Oui - 11594 Non - 22 Abstention - 87

Photos de l'Assemblée générale et de la réunion publique de l'ADMD

noreply@ (euthanasie) — Mon, 09 Jun 2008 14:54:00 +0200

Les photos de l'Assemblée Générale et de la Réunion publique de l'ADMD du samedi 7 juin sont en ligne dans l'album crée à cet effet dans la rubrique "Albums photos" du Blog.

La proposition de loi Luxembourgeoise peut être téléchargée en cliquant ici ainsi que les biographies de Lydie Err et Jean Huss.

Réunion publique de l'ADMD, samedi 7 juin à Paris

noreply@ (euthanasie) — Fri, 06 Jun 2008 12:06:43 +0200

Samedi 7 juin à 14h15 dans les Salons du Relais de l’Hôtel Best Western à la Gare de l’Est dans le 10ème arrdt de Paris, l'ADMD organise une réunion publique intitulée « Sera-t-il un jour possible de mourir dignement en France ? ».
Deux députés qui sont à l’origine de la loi dépénalisant l’euthanasie au Luxembourg, Lydie Err et Jean Huss seront présents.

Télécharger l'invitation en format pdf en cliquant ici

Message aux adhérents

noreply@ (euthanasie) — Thu, 05 Jun 2008 13:10:00 +0200

A la suite de l’émission diffusée sur M6 et de l’article du Nouvel Observateur concernant l’association Dignitas, j’ai reçu un courrier nombreux. Certains correspondants me félicitant pour le soutien que j’apporterais à cette association suisse. D’autres me reprochant des relations qui seraient trop étroites. Pourtant, c’est dans la modération que se situe l’état d’esprit qui m’anime à l’égard de Ludwig Minelli et de son association.

L’ADMD œuvre pour obtenir, comme c’est le cas en Belgique, aux Pays-Bas et, plus récemment, au Luxembourg, une loi légalisant l’euthanasie active. La Suisse, je le rappelle, ne possède pas de telle loi et les associations comme Dignitas n’agissent que grâce à une interprétation paradoxale de la loi.

Néanmoins, il est évident que de nombreux adhérents de l’ADMD font confiance à Dignitas afin de leur permettre de maîtriser leur propre parcours de fin de vie. Il en va ainsi uniquement par la faute d’une législation française clairement inadaptée aux souffrances les plus aigües de nos compatriotes.

C’est pourquoi, reconnaissant la qualité du service rendu par M. Minelli et par son équipe, attestée par les personnes qui ont procédé à des accompagnements, je lui ai demandé un rendez-vous afin d’éclaircir certains détails de sa procédure. Il s’agit notamment du coût de la prestation, fixé à 100.00 francs suisses, de l’intitulé et de la domiciliation du compte bancaire utilisé pour percevoir ces sommes depuis les pays autres que la Suisse et, naturellement, du nouveau moyen de suicide utilisé, c'est-à-dire un sac rempli d’hélium. Il ne s’agit donc pas, de ma part, d’apporter un soutien inconditionnel aux agissements de M. Minelli et mes propos publiés par le Nouvel Observateur, sortis de leur contexte, ne reflètent pas cette position d’équilibre.

Il s’agit pour moi – et je me ferai accompagner, le 18 juillet prochain par la responsable de la commission médicale de l’ADMD – de contrôler les conditions de départ de celles et ceux de nos amis qui font le voyage vers la Suisse afin de mieux les informer et, le cas échéant, de les mettre en garde.

J’espère très sincèrement avoir répondu à votre interrogation et apaisé vos craintes. Amicalement,

Jean-Luc Romero
Président de l’ADMD

Dépêche AFP suite à l'audition de l'ADMD devant la Mission d'évaluation de la loi Leonetti

noreply@ (euthanasie) — Thu, 05 Jun 2008 12:07:00 +0200

Romero (ADMD) favorable aussi bien aux soins palliatifs qu'à l'euthanasie

04/06/2008 19h51 - MÉDECINE-EUTHANASIE - Monde (FRS) - AFP

PARIS, 4 juin 2008 (AFP) - Jean-Luc Romero, président de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD), a affirmé mercredi qu'il fallait aussi bien des soins palliatifs "auxquels chacun puisse accéder" que "la légalisation de l'aide active à mourir".

M. Romero était auditionné à l'Assemblée nationale par la Mission d'évaluation de la loi relative à la fin de vie présidée par Jean Léonetti, instigateur de la loi de 2005 sur le sujet.

"Nous sommes favorables à une législation qui marche sur ses deux pieds : des soins palliatifs auxquels chacun puisse accéder et la légalisation de l'aide active à mourir", a souligné M. Romero, martelant : "soins palliatifs et euthanasie sont complémentaires (...), l'un ne va pas sans l'autre".

Il s'est réjoui à cet égard de l'annonce attendue par le président de la République d'une augmentation des crédits pour le développement des soins palliatifs.

Pour le président de l'ADMD, "il faut fixer un cadre concernant la fin de vie tenant compte du respect de la liberté de la personne". "Aucun choix ne doit être imposé", a-t-il dit.

Dans la loi Leonetti, "un progrès incontestable", il a critiqué des "failles", évoquant notamment la sédation palliative terminale, qui "prive le patient de lucidité" et peut être "source de souffrance pour les proches". Il a regretté aussi l'absence de "fichier national des directives anticipées", c'est-à-dire des volontés qu'avaient exprimées les personnes.

M. Romero a plaidé aussi en faveur de la mise en place d'un observatoire des fins de vie permettant de "connaître clairement la situation".

Il a estimé, se basant sur les chiffres de la Belgique et des Pays-Bas où cette aide est légalisée, que quelque 2.500 à 10.000 personnes pourraient souhaiter user en France de l'aide à l'euthanasie.

L'ADMD, selon son président, compte 45.491 adhérents, répartis en 105 délégations départementales.

Consulter la vidéo de l'audition de Jean-Luc Romero (durée 1h35mn) en cliquant ici.